+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Пропуск срока исковой давности апк рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Пропуск срока исковой давности апк рф

Соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается. Если ответ на претензию истца не поступил в течение установленных ч. Определение ВС РФ от Согласно контракту этапы работ и сроки выполнения установлены в календарном плане проведения работ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами далее - судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие разрешения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения:. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Обобщение судебной практики по применению исковой давности

С введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля г. В соответствии с ч. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Проблема правовой природы указанного срока, имеющая общий характер, может быть конкретизирована путем постановки других вопросов. Является ли данный срок материально-правовым или процессуальным? Если данный срок является материально-правовым, то можно ли говорить в этом случае о сокращенном сроке исковой давности или же это - другой материально-правовой срок, применяемый судом без заявления заинтересованной стороны о его пропуске?

Только в результате решения указанных вопросов, ответы на которые характеризуют природу срока, можно определить действия суда, следующие за пропуском такого срока. Если срок материально-правовой, то суд рассматривает заявление по существу и отказывает в его удовлетворении в связи с пропуском данного срока. Если же срок процессуальный, то суд не принимает заявление до его восстановления, а, приняв такое заявление, прекращает производство по делу.

Без определения природы срока, предусмотренного ч. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации от 5 мая года N ФЗ давностный срок обращения в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права не устанавливался, и при рассмотрении дел по искам о признании недействительным ненормативного акта арбитражные суды исходили из срока исковой давности, устанавливаемого гражданским законодательством.

Срок исковой давности мог быть применен арбитражным судом не по собственной инициативе, а лишь по заявлению стороны в споре. При этом установление пропуска трехгодичного срока являлось для суда основанием к отказу в иске. Установленные ст. Следует отметить, что давностный срок, установленный в ч. По исковым заявлениям хозяйствующих субъектов к государственным органам указанный срок не применяется.

Например, лицо, чьи права и интересы могут быть нарушены ненормативным актом, а также действиями бездействием государственных органов, вследствие которых ему причинен вред, вправе обратиться в суд на основании ст. В силу указанной статьи вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. При этом применению подлежит не срок, установленный ч. Сложности возникают при обращении в арбитражный суд с имущественным требованием обязать налоговый орган возместить из бюджета НДС и или уплатить проценты по ст.

По таким спорам в одних случаях суды рассматривают дело по правилам искового производства и не применяют ч.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от В кассационной жалобе налоговая инспекция просила решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на неприменение судом норм процессуального права, подлежащих применению, а именно - ч. По мнению заявителя, истец просил возместить проценты, вызванные пропуском налоговым органом срока возврата налога.

Следовательно, обжалуется бездействие Инспекции. Исходя из изложенного, ответчик полагает, что если налогоплательщиком нарушен 3-х месячный срок обращения с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий и бездействий государственных органов, установленный ч.

Постановлением ФАС МО от 29 августа года решение оставлено без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказано. Довод налоговой инспекции о том, что Общество не имеет права на взыскание процентов за несвоевременное возмещение налога, в связи с пропуском установленного ч. Данное требование является самостоятельным и может быть заявлено независимо от оспаривания ненормативного акта, действия или бездействия должностных лиц.

В постановлении от 27 августа года кассационная инстанция указала, что требование общества об обязании налогового органа возместить НДС возникло из незаконного, по мнению общества, бездействия налоговой инспекции. Разрешение данного спора невозможно без предварительной оценки законности либо незаконности бездействия налогового органа.

Поэтому судом первой и апелляционной инстанций обоснованно при разрешении настоящего спора применена ч. То обстоятельство, что это требование носит имущественный характер, по мнению суда кассационной инстанции, не меняет публичного характера возникших между сторонами правоотношений, о чем свидетельствует п.

В связи с этим суд кассационной инстанции сослался на неприменение трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. В соответствии с подпунктом 2 п. Однако по настоящей категории споров акты налоговых органов служат основанием возникновения не гражданских прав и обязанностей, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников правоотношений, а налоговых обязанностей, связанных с предусмотренным законом требованием к налогоплательщику об уплате налога в установленном порядке и размере.

Между тем, суд кассационной инстанции отменил судебные акты по делу, сославшись на то обстоятельство, что суд не проверил причины пропуска срока подачи заявления, в случае уважительности которых срок может быть восстановлен ч.

По изложенным выше примерам видно, как важно определить, из каких отношений возник тот или иной спор и применяется ли законодательство, предусматривающее исковой способ защиты прав, к указанным отношениям.

Представляется наиболее обоснованной позиция по первому делу. Исходя из смысла п. Отношения, возникающие при обязании налогового органа возместить из бюджета НДС и уплатить проценты по ст. В соответствии с п. Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога в налоговый орган может быть подано в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, а исковое заявление в суд - в течение трех лет, начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

При этом в соответствии с п. Точно такой же механизм должен быть предусмотрен и в отношении заявлений налогоплательщика об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным поставкам и об уплате процентов за просрочку возмещения НДС. Тем самым возможно применение по аналогии правил ст. Рассмотрев, к каким отношениям применяется срок, предусмотренный ст.

По одному из дел суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным свидетельства на право собственности по причине пропуска истцом одновременно срока исковой давности, предусмотренного ст.

Постановлением апелляционной инстанции от 18 апреля г. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что, в силу положений ст. Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о пропуске истцом срока исковой давности.

При этом суд кассационной инстанции называл срок, предусмотренный ст. Таким образом, один из возможных ответов на вопрос о правовой природе срока, установленного ч.

Данная позиция согласуется с ч. Например, в п. N ФЗ в ред. Федеральных законов от N ФЗ, от Достоинство данной позиции заключается в рассмотрении дела по существу независимо от пропуска заявителем срока: даже в случае решение вопроса не в его пользу по мотиву пропуска срока, в судебном акте будет дана оценка всем обстоятельствам по делу и указано на законность или незаконность обжалуемого ненормативного акта, действия или бездействия государственного органа.

Недостаток данного подхода заключается в существенном ограничении круга лиц, обладающих правом на восстановление пропущенного срока исковой давности. В соответствии со ст. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Кроме того, нельзя согласиться с тем подходом, что указанный срок является сроком исковой давности, поскольку к нему не могут быть в полной мере применены положения о перерыве течения срока.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Действия, свидетельствующие о признании долга, как и предъявление соответствующего иска к должнику, относятся, в первую очередь, к гражданско-правовым отношениям имущественного характера.

Именно под механизм рассмотрения такого рода споров приспособлена конструкция данной статьи. Между тем данное обстоятельство не означает, что к заявлениям об оспаривании ненормативных актов, не являющимся исковыми, будет применяться срок исковой давности. Представляется также, что пропуск срока на обращение в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта, как нарушающего чьи-либо права и интересы, должен служить основанием к отказу в удовлетворении требований по существу, а не к возвращению заявления.

Однако данное суждение не означает, что названный срок следует рассматривать как срок исковой давности, а означает лишь возможность его отнесения к другому материально-правовому сроку, поскольку оспаривание ненормативного правового акта, равно как и действий бездействия государственного органа предполагает вертикальные отношения власти-подчинения, облеченные в административно-правовую публичную форму.

Рассмотрим подробнее, почему нарушение срока, установленного ст. Как известно, несоблюдение любого процессуального срока должно влечь за собой конкретные последствия, предусмотренные АПК РФ - возвращение заявления, прекращение производства по делу и т. При этом подача заявления об оспаривании ненормативного правового акта является не просто процессуальным действием, а процессуальной формой реализации права на судебную защиту путем обращения в суд за признанием недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления ст.

Нерассмотрение спора по существу и возвращение заявления по ч. Согласно ч. Дополнительных оснований возврата заявлений об оспаривании ненормативного акта в главе 24 АПК РФ не установлено.

Таким образом, положения ч. Например, к таким заявлениям могут быть отнесены замечания на протокол судебного заседания, которые не рассматриваются судом по истечении трехдневного срока на их подачу.

Последствиями пропуска данного срока является возвращение данных заявлений замечаний , как это указано в ч. Таким образом, возвращение заявления не может рассматриваться как правовое последствие пропуска срока, предусмотренного ст. На сегодняшний день в практике нет единого подхода при разрешении таких дел. В этой связи суд первой и апелляционной инстанций правомерно применил положения части 4 статьи АПК РФ". Между тем, суд первой инстанции не возвращал заявление и не прекращал производство по данному делу, а отказал в удовлетворении заявленных требований.

При отказе в удовлетворении заявленных требований дело всегда должно рассматриваться по существу. Рассмотрев вопрос о том, что данный срок не является сокращенным сроком исковой давности, и указав на невозможность возврата кассационной жалобы по мотиву пропуска срока, посмотрим на данный срок как на особую разновидность материально-правового срока, последствия несоблюдения которого могут быть применены судом без заявления лица, участвующего в деле.

В поддержку позиции о том, что данный срок является материально-правовым, свидетельствуют положения гражданского процессуального законодательства о применении аналогичного трехмесячного срока обращения с заявлением гражданина об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Если бы срок, установленный ст. Те же последствия несоблюдения срока должны содержаться и в арбитражном процессуальном законодательстве. Если принять обратное, то указание на процессуальный характер срока, установленного ч.

В этом случае вопрос о правовых последствиях пропуска срока на оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, будет разрешаться по-разному в зависимости от подведомственности спора. Такой подход повлечет за собой обращение хозяйствующих субъектов в Конституционный Суд Российской Федерации о признании неконституционными п. Наиболее последовательно точку зрения о материально-правовой природе срока, предусмотренного указанной статьей АПК РФ года, излагает Э.

При этом в качестве одного из аргументов в поддержку того, что указанный срок не является сроком исковой давности, можно использовать следующее суждение, приведенное автором: "Согласно п. Частью 4 ст. Таким образом, можно сделать вывод, что упомянутый срок по своей сути представляет особую разновидность материально-правового срока, применяемого, в отличие от исковой давности, без заявления лица, участвующего в деле.

Рассмотрев срок, установленный ч. В силу ч.

К вопросу о применении части 4 статьи 198 АПК РФ

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В нем более подробно истолкованы спорные моменты, которые прежде разъяснялись в совместном постановлении Пленума ВС РФ от Обновленные положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления применяются к требованиям, возникшим после 1 сентября г.

Верховный Суд РФ об исковой давности

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: А. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Увеличить законодательно закрепленную длительность времени совершения юридически значимого действия нельзя, но ее разрешается восстановить. Время, назначенное судьей, продлевается, но не восстанавливается. На практике есть особенность в использовании срока исковой давности в судебном процессе.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок применения исковой давности.

С введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля г. В соответствии с ч.

1.2. Процессуальные сроки и сроки исковой давности

Прошло совсем немного времени с момента опубликования статьи о сроках исковой давности на форуме, как вступили в силу новые правила об определении таких сроков. Обзору регулирования сроков исковой давности в целом, изменениям законодательства, а также отдельным нюансам в их применении и посвящена статья. Кроме того, когда истец затеял процесс только ради приостановления каких-либо действий ответчика, процедур, ареста имущества, т.

Согласно ст. Окончание этого срока не влечет за собой погашения самого права.

Пропуск срока исковой давности апк рф

Судебно-арбитражная практика безусловно исходит из того, что срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения Постановления ФАС СЗО от О применении срока исковой давности не может быть заявлено при рассмотрении дела в апелляционной инстанции - Постановление ФАС СЗО от В то же время по одному из дел кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции в связи с тем, что апелляционный суд не отменил решение суда первой инстанции по безусловному основанию и не рассмотрел дело по правилам, применяемым в суде первой инстанции, лишив тем самым ответчика возможности заявить о пропуске срока исковой давности Постановление ФАС СЗО от Поскольку закон не устанавливает специальной формы заявления, признается, что заявление о применении срока исковой давности может быть сделано в письменной форме либо занесено в протокол судебного заседания. Однако в любом случае такое заявление должно быть достаточно определенным. На основании изложенного прошу отказать в удовлетворении исковых требований". В другом Постановлении указано следующее.

Последствия пропуска срока исковой давности гпк рф

Говорит, что я наняла профи, хотя, откуда у меня деньги. Не взламывала я ничего и никого не нанимала. А денег не просили)))) Не парьтесь. Лучше один раз обосцаццца, чем 10 париццца. На Украине трудно найти толкового юриста даже в реале, а вы надеетесь на инет:)) ) Может кто то подсказатькак получить онлайн консультацию у юриста, по вопросам развода и имущества.

Бесплатный сыр только в мышеловке. Консультация должна быть оплачиваемой.

ГК РФ о продлении срока исковой давности до шести месяцев в остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных.

Онлайн-консультация юриста и помощь адвоката по жилищным вопросам Задайте интересующий вас вопрос юристу по жилищному праву в форму выше и получите беспристрастный, обоснованный с правовой точки зрения ответ или совет. Краснодар Получить ответ 292 юриста готовы ответить сейчас Здравствуйте,скажите пожалуйста,обязательно ли я должна прописываться в квартире ,которую мне выделил жилфонд по ходотайству моего предприятия,меня выселяют без предупреждения,хотя когда я спрашивала,мне сказали это не обязательно.

Норильск для бизнеса Обратиться бесплатно Или напишите нам в Telegram От нас отказалась управляющая компания.

Бесплатная юридическая помощь сургут До скольких лет платят алименты Займ генерального директора Юридическая консультация на вернадского Оформление справки и составление Проспект мира 101 юридическая консультация Развод с машинами Юридическая помощь при дтп самара Стоимость консультации юриста в твери.

Займ под залог квартиры.

Воспользовавшись возможностями мировой сети, человек может обратиться к известному специалисту, узнать мнение адвоката с многолетним опытом работы. На поставленный вопрос дают аргументированный ответ со ссылками на действующее законодательство, акты органов исполнительной власти и судебную практику.

Оказание правовой помощи строится на безвозмездной основе.

Большое количество информации по клиентам можно получать в автоматическом режиме: сведения об исполнительных производствах, о наличии статуса индивидуального предпринимателя, обо всех судебных актах по делу о банкротстве и т.

Эти данные можно использовать при формировании документов. Можно существенно увеличить производительность труда, если почтовые конверты и уведомления будут печататься в автоматическом режиме. Посмотреть наши тарифы на банкротство Рассчитать стоимость в онлайн-калькуляторе Нужна помощь при банкротстве физического лица.

Если ни один из этих случаев не подходит к вашей ситуации, позвоните нам, возможно, мы сможем помочь. Например, оспаривания неверно составленного протокола при ДТП или отстаивания вашей позиции в споре с компанией, навязывающей дополнительные платные опции.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тема: Как составить Заявление о пропуске срока исковой давности по кредиту.
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. weiducompgis

    Это ценная штука

  2. monsbitra67

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM.